19.10.18|Mehr oder weniger geschützt
veröffentlicht am: 19-10-2018
Gesunde Zukunft | NEWS >>

Mehr oder weniger geschützt

Am Wolf scheiden sich in Sachsen die Geister. Soll man die Raubtiere jagen oder besser schützen?

 

Dresden/Berlin Naturschutzverbände und die Grünen pochen weiter auf einen umfassenden Schutz für Wölfe. Die Tiere sollten aus dem sächsischen Jagdrecht entfernt und stattdessen ausschließlich dem Naturschutzrecht unterstellt werden, heißt es in einem am Freitag veröffentlichten Positionspapiers des Bundes für Umwelt und Naturschutz Sachsen (BUND). Seit 2012 unterliegen Wölfe in Sachsen dem Jagdrecht, besitzen aber eine ganzjährige Schonzeit.

Die Bundesländer Sachsen, Brandenburg und Niedersachsen verlangen dagegen einen anderen Umgang mit den Raubtieren und klare Regeln für ihren Abschuss. Am Freitag brachten sie einen entsprechenden Antrag in den Bundesrat ein. Die drei besonders von Wölfen betroffenen Länder fordern ein nationales Konzept, wie künftig mit größer werdenden Beständen umzugehen ist. Nach weiteren Beratungen in den Ausschüssen des Bundesrats kommt der Antrag erneut ins Plenum.

Mecklenburg-Vorpommerns Landwirtschaftsminister Till Backhaus (SPD) hatte im Bundesrat vor den Raubtieren gewarnt. „Wenn Wölfe sich den Dörfern nähern und Familien mit Kindern Angst haben, ihre Kinder im Sandkasten spielen zu lassen, nehme ich das sehr ernst.“ Wolf und Mensch müssten in Symbiose leben können. Eindeutige Regeln müsse es auch für das Töten von Wölfen in bestimmten Fällen geben. Laut Backhaus gibt es derzeit in Deutschland 60 Wolfsrudel mit jeweils 10 Wölfen. Zu diesen 600 Wölfen kämen jedes Jahr rund 180 hinzu.

Akzeptanz für Artenschutz werde nicht erreicht, wenn dessen Kriterien aus populistischen Gründen aufgeweicht würden, sagte Felix Ekardt, BUND-Chef in Sachsen. „Ein enges, wissenschaftliches Monitoring der Wolfspopulationen, objektive Aufklärung und unbürokratische Unterstützung von Tierhaltern, um Wolfsrissen vorzubeugen, sorgen am Ende dafür, dass aus Angst vor dem Tier wieder Respekt wird und die Gesellschaft sachlich und erfolgreich mit dem Wolf umgehen kann.“

Die Sicherheit des Menschen stehe auch für den Naturschutzbund Deutschland an erster Stelle“, betonte Nabu-Bundesgeschäftsführer Leif Miller. Wölfe, die für Menschen kritisches Verhalten zeigen, könnten allerdings auch unter der momentanen Rechtslage schon entnommen werden: „Auffälliges Verhalten ist der absolute Ausnahmefall.“ Zugleich begrüßte der Nabu das Bestreben der Länder, die Weidetierhaltung zu unterstützen.

„Die Anwesenheit des Wolfes verlangt von den Tierhaltern einen erhöhten Arbeitsaufwand - welcher entschädigt werden muss, gerade wenn die Schäfer auch in Zukunft noch wichtige Leistungen für Natur und Gesellschaft erbringen sollen“, hob Miller hervor. Das sei aber nur mit einem fachgerechtem Herdenschutz möglich. Eine Erleichterung bei Abschüssen bringen keinerlei Gewinn beim Herdenschutz, das sollte Tierhaltern und der Gesellschaft auch nicht vorgegaukelt werden.

Die Grünen im Sächsischen Landtag nahmen vor allem ihre eigene Regierung ins Visier. „Im Bundesrat hat sich deutlich gezeigt, dass die CDU-geführte Staatsregierung reine Schaufensterpolitik betreibt“, erklärte Fraktionschef Wolfram Günther. „Mit diesem Antrag schürt Sachsens Koalition weiter die Ängste der Bevölkerung vor Ort, hat aber in der Sache nichts erreicht.“ Anders als mit dem heraufziehenden Landtagswahlkampf sei der Antrag nicht zu erklären. (dpa)

Quelle: sz-online
->BUND Positionspapier Wolf

Zuletzt geändert am: 19-10-2018 um 22:03

>Zurück

>Page drucken